對(duì)待胡思亂想,我們不能(néng)一概地否定,其實,胡思亂想是創造思維的起(qǐ)源,我們應該接納和善待,尤其是要保護好(hǎo)孩子的胡思亂想。

鄰家的孩子在背完《愚公移山》後(hòu),問媽媽:“愚公幹嗎要搬山呀?”媽媽回答:“大山擋在他家的門口,走路得繞很大的彎,搬走了大山,子子孫孫就可以走直路了。”孩子奇怪地問:“那他幹嗎不搬家呀?”媽媽趕緊說:“可别到外面(miàn)瞎說去,‘愚公移山’是偉人号召的。”

  這(zhè)位媽媽的叮囑,使我想起(qǐ)了前幾年從報上讀到的一件事(shì)。有個孩子問媽媽:“西紅柿越長(cháng)越大,怎麼(me)沒(méi)有櫻桃那麼(me)小的西紅柿?”媽媽說:“淨胡說,西紅柿長(cháng)那麼(me)小能(néng)賣錢嗎?”孩子吓得不敢再說了,可是過(guò)了兩(liǎng)年,市場上真的出現了隻比櫻桃大一點點的小西紅柿,叫(jiào)聖女果,比大西紅柿還(hái)值錢呢!

  對(duì)于孩子閃動著(zhe)智慧火花的“胡思亂想”,許多家長(cháng)和孩子不但不鼓勵,反而還(hái)責怪、批評,生活中,這(zhè)樣(yàng)的事(shì)情簡直數不勝數。

  那天,兒子從學(xué)校歸來後(hòu)顯得非常喪氣,一問方知是在美術課上挨了批。原來老師讓小朋友憑自己的想象畫個太陽,兒子畫了個戴墨鏡的太陽。待老師將(jiāng)兒子的畫展示出來,同學(xué)哄笑,老師随口說了句:“這(zhè)個小太陽畫得像個小流氓。”

  展開(kāi)那團皺皺的畫紙,我強忍住笑,心想:老師一點也沒(méi)冤枉你,這(zhè)叫(jiào)什麼(me)畫呀!我問兒子:“你爲什麼(me)要畫這(zhè)樣(yàng)的太陽呢?”兒子認真地回答:“暑假出去玩,媽媽、阿姨怕曬,都(dōu)戴上墨鏡。我想,要是給太陽戴上墨鏡該多好(hǎo)呀!我們就都(dōu)不曬了!”兒子說話時,眼睛亮亮的。此時,我的心裡(lǐ)卻頗不是滋味:多好(hǎo)的創意啊!隻要給孩子一個解釋的機會,或許,你就會被(bèi)孩子豐富的想象和美好(hǎo)的願望所打動。

  又聯想到,語文試卷曾有道(dào)題:雪融化後(hòu)變成(chéng)什麼(me)?有孩子答:變成(chéng)春天。這(zhè)是多麼(me)富有詩意的答案,可結果卻被(bèi)判錯,因爲标準答案是“水”。

  爲什麼(me)會這(zhè)樣(yàng)呢?老師和家長(cháng)爲什麼(me)會對(duì)孩子們充滿智慧火花的想象持否定态度呢?究其原因,大概與孩子老師、家長(cháng)在人格上的不平等有關,所以教材是不容置疑的,老師和家長(cháng)是不容置疑的,成(chéng)人們若把自己的思想封閉在固有的老框框裡(lǐ),便不可能(néng)有對(duì)世界新的發(fā)現。

  或許,随著(zhe)歲月的增長(cháng),成(chéng)年人的思維多了些束縛,喪失了想象的空間,而孩子則不然,他們可以無拘無束地尋求答案。在成(chéng)年人的眼中,孩子們的想法多是“胡思亂想”,可是,誰能(néng)說這(zhè)些“胡思亂想”不會變成(chéng)日後(hòu)的“奇思妙想”,甚至是科學(xué)上的發(fā)明創造呢?

  一般人在孩提時代會有些天真的想法,如陰雨天的夜晚,孩子看不到月亮,會說“月亮生病了”,這(zhè)時,成(chéng)人不必責怪“月亮又不是人”。無論孩子的幻想有多麼(me)荒唐可笑.家長(cháng)、老師都(dōu)應用心傾聽.給予肯定和鼓勵,并加以引導。

  據說,孩子放學(xué)回家,中國(guó)的家長(cháng)問孩子的第一句話多是:老師教的知識記住了嗎?今天得了多少分?而美國(guó)的家長(cháng)則問孩子:今天向(xiàng)老師提了什麼(me)問題?可見,我們的家長(cháng)從意識上就忽視了對(duì)孩子創造力的培養。

  其實,培養孩子的創新意識和創造精神并不難,善待孩子的“胡思亂想”,就是呵護創造的萌芽。