有一個故事(shì)講到：一個小男孩好(hǎo)奇地問父親：“爸爸，什麼(me)叫(jiào)戰争？”父親饒有興緻地回答：“哦，戰争啊，就是雙方打仗。比如幾年前，美國(guó)因爲制裁伊拉克搞核武器而大規模地轟炸伊拉克……”著(zhe)急的母親插話：“你胡說什麼(me)？有你這(zhè)樣(yàng)給孩子講的嗎？那場戰争明明是美國(guó)想要控制伊拉克的石油、想稱霸世界才發(fā)起(qǐ)的。”“喝，你真行！你也懂世界政治？”“你什麼(me)話！别以爲你什麼(me)都(dōu)懂，這(zhè)麼(me)大的戰争誰是誰非你都(dōu)不清楚，還(hái)去教育孩子。”“你錯，我的認爲肯定是對(duì)的。”“你才錯！你們男人總那麼(me)自以爲是！”“嗨，你怎麼(me)總是愛打擊一片？”“因爲你總以爲自己對(duì)對(duì)對(duì)，别人錯錯錯。”“這(zhè)話，說你倒是适合”……夫妻臉紅脖子粗地繼續對(duì)峙著(zhe)。這(zhè)時，孩子忽然向(xiàng)他們說：“哦，爸爸，我知道(dào)什麼(me)是戰争了。”
這(zhè)個故事(shì)引出的思考是：
第一、因差異而争鬥的夫妻沖突關系，體現了攻擊性連接。不管性質怎樣(yàng)的“戰争”，程度多大的争鬥，它都(dōu)是一種(zhǒng)相互攻擊行爲。按精神動力學(xué)理解，攻擊性是人的本能(néng)，是人最原始的本能(néng)，它是人與人之間一切情感關系的基礎。沒(méi)有攻擊性就不存在關系沖突，比如樹與樹，它們隻有平靜與孤獨的它與它。
所有人際關系中，爲什麼(me)夫妻關系顯得那麼(me)脆弱？其實并非是通常所理解的愛得不深或不真，而是具備長(cháng)時性、固定性、狹窄性的夫妻關系，注定成(chéng)爲了人的本能(néng)攻擊性釋放的主要載體。加之人的社會性，也造成(chéng)了人將(jiāng)他在社會關系裡(lǐ)的情緒挫折與攻擊性壓抑，轉移到比較安全的婚姻關系裡(lǐ)釋放。所以，攻擊傾向(xiàng)成(chéng)爲了維系夫妻關系的一大特點，隻是這(zhè)樣(yàng)的形式下，感性的東西壓抑了，感情的味道(dào)躲避了。
第二、因正确而争鬥。夫妻沖突都(dōu)因差異而起(qǐ)，最常見的是性格、思維模式、價值觀和生活習慣方面(miàn)的差異。這(zhè)些差異随著(zhe)婚齡的增長(cháng)容易形成(chéng)紛争與沖突。從表象分析，夫妻紛争是一種(zhǒng)“對(duì)與錯”的較量。紛争本質上說明，夫妻雙方都(dōu)是極端憤怒對(duì)方的無理或錯誤。但如果要說錯，錯在雙方都(dōu)因爲沒(méi)有錯。真正有錯就對(duì)了，雙方就沖突不起(qǐ)來。因爲，一方若真的有錯，首先本人就會因錯而自覺理虧，理虧的心理是心虛和膽怯，不會有反擊沖動。其次，有錯方的态度本身就會讓另一方感覺赢了，那麼(me)争鬥便失去了對(duì)等的洩恨動機，沖突便形成(chéng)不了。
大多數夫妻很明白争鬥因差異而起(qǐ)，不存在誰對(duì)誰錯，但戰争并不因明白道(dào)理而平息；他們也能(néng)體會屢戰屢敗、屢敗屢戰的沖突很累很痛，但并沒(méi)有因這(zhè)份累痛而改變關系。這(zhè)是否已經(jīng)說明，夫妻沖突有著(zhe)并不爲夫妻所意識的動因？沖突的背後(hòu)存在和諧呢？
争鬥，是在以攻擊形式表達自己所受的委屈和存在的道(dào)理。爲真理或道(dào)理而鬥，似乎是人基本的生活形式。每個人從2－3歲開(kāi)始就在他的環境接受各種(zhǒng)道(dào)理的教化，“講理”素質早已鑄入一個人的個性結構。兩(liǎng)個不同血緣關系，不同個性特征，不同價值取向(xiàng)的異性進(jìn)入婚姻朝夕共處，自然有了太多起(qǐ)沖突的基礎與機遇。懼怕非理，幾乎是中國(guó)人的集體無意識情結，因爲中國(guó)悠久的文化灌輸給人最多的是做人的道(dào)理。人們深知道(dào)義、律令的重要，遵守與維護它意味你是正确，違犯意味你犯錯，必然要受到犯錯的懲罰。其實，一切所要求人服從的東西，都(dōu)是文化造就的道(dào)理，包括各種(zhǒng)法律法規、權威人物、權威意識等，都(dōu)代表了“道(dào)理”。一個孩子，隻有在遵從各種(zhǒng)道(dào)理下他才是正确、安全的，他才會躲避指責、懲處、抛棄等危險。夫妻沖突也代表了人際關系的衆多沖突，其深層動因是渴求正确、渴望關系人物視自己“很對(duì)”而接納自己。
在許多人際環境，你不難發(fā)現人們總是在爲正确而争鬥。有一對(duì)朋友，熱衷心理學(xué)，爲一個專業問題在網上展開(kāi)了激烈的争鬥。朋友A說：躁郁症不是精神病，而是情感性精神障礙；朋友B說：躁郁症肯定是精神病，不然患躁郁症的人爲什麼(me)要送到精神病院去治療？因兩(liǎng)人很執著(zhe)，又那麼(me)堅定認爲自己的觀點正确而對(duì)方錯了，以捍衛心理學(xué)理論正确性的強烈沖動與熱情，不惜用最尖銳刻薄犀利的語言，猛烈攻擊對(duì)方的不是。
如果我們站在AB兩(liǎng)人的高度，會發(fā)現兩(liǎng)個爲真理而沖突的人，其實都(dōu)是對(duì)的，隻是他們對(duì)躁郁症的理解不完全，因爲躁郁症屬于精神病中的情感性精神障礙。但我們能(néng)進(jìn)一步看出，人與人之間争鬥的顯著特點（動力）是：真理的不可亵渎！正确性的不可歪曲！
第三、夫妻沖突對(duì)孩子的影響。沖突若是爲正确而争鬥，除了說明他們本身都(dōu)是正确的，且正确受打擊以外，也透視了他們的過(guò)去存在因“非正确”而遭緻的否定、責難等經(jīng)曆，存在不被(bèi)接納的傷感性體驗，他們的内心早已埋下對(duì)理解與認同的強烈渴望。這(zhè)樣(yàng)的人，在成(chéng)年後(hòu)的人際關系裡(lǐ)特别敏感别人對(duì)自己的評價，也特容易争執或叫(jiào)真。
夫妻連綿不斷的争鬥，最受負面(miàn)影響的是孩子。個性發(fā)育處于關鍵期的童年孩子，他不僅領會了什麼(me)是“戰争”，糟糕的是他還(hái)可能(néng)會曲解關系裡(lǐ)愛的表達含義，或者說，孩子根本就學(xué)不到什麼(me)是尊重與恩愛的表達。
争鬥的環境是一個用傷害性方式充分講理的環境，而太多理論道(dào)理的語言環境，對(duì)孩子内心世界是具抑制的。中國(guó)父母特别理性，特别擅長(cháng)對(duì)孩子講“應該與不應該”的種(zhǒng)種(zhǒng)道(dào)理。可理性對(duì)于孩子，象征了一種(zhǒng)暴虐，它帶著(zhe)善意、正确無誤、幫助人的面(miàn)具，長(cháng)期慢性地吞噬著(zhe)孩子内心豐富的想象力，創造性思維和對(duì)自然的感受力，尤其是傷害到孩子獨立、自主性的個性發(fā)展。
“孩子是用感覺去認識這(zhè)個世界的，不是理性，對(duì)孩子的情緒體驗和感覺體驗易于形成(chéng)牢固的記憶與心理印象，隻有無數的獲益體驗才能(néng)讓孩子沒(méi)有内心沖突地、願意接受需要付出代價的成(chéng)長(cháng)方式。”我們可以想象，在一個缺乏情感交流、理性膨脹、執著(zhe)正确和糾錯的婚姻關系裡(lǐ)，一個孩子的未來，可能(néng)是下一個他父母的翻版。
第四、理性與感性的分裂。夫妻沖突下去，可以呈現一條循環路線：因差異而争鬥——因正确而執著(zhe)争鬥——因争鬥而擴大差異——爲更大的“錯”而争鬥——進(jìn)入擴大差異下的沖突輪回。
所謂惡性循環，意味夫妻沖突的内容有質的惡變，比如出現暴力、婚外情、報複性傷害等，善意的關系越走越遠，敵對(duì)攻擊的關系越纏越緊。隻要陷入因争鬥而擴大了差異的循環，婚姻所具有的感情、溫情等成(chéng)分會無影無蹤，剩下的隻有滿腹委屈和道(dào)理，并誓用超強的理性，爲讨還(hái)公道(dào)、索回付出、報複對(duì)方的罪過(guò)而不懈努力的争鬥。
愛與恨，都(dōu)是連接和吸引關系的動力所在。一個不能(néng)解散的夫妻沖突關系裡(lǐ)，其關系背後(hòu)的吸引力是對(duì)自己“正确”遭逢創傷的報複渴望（這(zhè)裡(lǐ)的正确，不僅指對(duì)或有道(dào)理，它包括一個人自己視爲合理的各種(zhǒng)願望和要求），各自的潛意識在告訴對(duì)方：我的創傷，離不開(kāi)你也必須是你來治療。而且，各自身上也許存在對(duì)方無意識深深依戀的情感特質。否則，夫妻不可能(néng)那麼(me)沖突和痛苦還(hái)願意讓自己留在婚姻裡(lǐ)。當然不排除有些夫妻因現實原因或個性懦弱等缺陷，不能(néng)面(miàn)對(duì)離婚現實而隻能(néng)無奈在婚姻裡(lǐ)。